内容标题34

以济麦22为材料,研究保水剂种类对土壤团聚体组成及土壤微生物量碳、氮的影响,科学评价保水剂对土壤的改∑良作用及其环境效应具有重要意义.试验设置4种不同类型保水剂及2个施用水平,共9个处理,分析土壤团聚体分布、水稳性大团聚体 (R0.25)、平均重量直径 (mean weight diameter, MWD)、几何平均直径 (geo-metric mean diameter, GMD)、土壤不稳定团粒指数 ( ELT)、分形维数 ( D)、土壤微生物量碳 ( microbial biomass carbon, MBC)、土壤微生物ζ　量氮 (microbial biomass nitrogen, MBN)、土壤微生物量碳氮比和微生物熵的变化.结果表明,各处理在拔节期『和收获期土壤R0. 25值均高于对照,增幅分○别在46. 97% ~124. 89%和9. 35% ~75. 20% .不同类型保水剂及施用量处理之间存在︽显著差异,其中复合类型腐殖酸保水剂 ( FSC) 和聚丙烯酰胺型保水剂(AS) 处理的R0. 25值随用量的增加显著增大,而有机-无机复合类型保水剂 ( WT2) 对土壤团聚体影响较小,且用量加倍抑制了小麦的生长.在土壤性质相对稳定的收获期, AS、复合类型有机肥保水剂 ( OSC) 和FSC处理的MWD、 GMD值显著╲升高,而ELT、 D值显著减小,表明上述3种保水剂均可增强土壤团聚体的稳定性,有利于改善土壤结构,其中T8(NPK+10 g/kg FSC) 效果最为显著.与对照相比, AS、 OSC和FSC保◆水剂处理MBC显著提高了34. 38% ~189. 27% , MBN显著提高了48. 84% ~334. 89% ,其中FSC保水剂对MBC和MBN值的提高效果最为明显.各处理微生物熵介于0. 53% ~1. 64% ,土壤微生物量碳氮比在1. 50~4. 66之间,处理间差异显著.综上所述, FSC的施用更有利于提高土壤水稳性大团聚体含量及稳定性,且对土壤微生物量碳、氮的促进作用更为显著,是改善土壤团粒结构,提高土壤质量的有效措施.

    doi：
    10.11838/sfsc.20180519
    关键词：
    保水剂 土壤团聚体 土壤稳定性 土壤微生物量碳 土壤微生物量氮 微生物熵
    作者：
    马征 董晓霞 张柏松
    Author：
    MA Zheng DONG Xiao-xia ZHANG Bo-song
    作者单位：
    山东省植物←营养与肥料重点实验室,山东 济南 250100;山东省农业科学院农业资源与环境→研究所,山东 济南 250100;农业部黄淮海平原农业环境重点实验室,山东 济南 250100 山东省农业科学院农业资源与环境研究所,山东 济南,250100 山东省植物营养与肥料重点实验室,山东 济南 250100;山东省农业科学院农业资源与环境研究所,山东 济南 250100
    刊名：
    中国土壤与肥料
    Journal：
    Soils and Fertilizers Sciences in China
    年，卷(期)：
    2018, (5)
    所属期刊栏目：
    研究报告
    分类号：
    S156.2
    基金项目：
    国家重点研发计划项目(2017YFD080602) 华北平原中南部旱地两熟区高强度利用退化及盐碱耕地培肥与合理农作制技术集成与示范项目(201503121-06) 国家重点研发计划项目(2016YFD0200100) 山东省重点研发计划项目(2017GNC10116)
    在线出版日期：
    2018年11月21日
    页数：
    7
    页码：
    122-128